거래 아시아 카지노 통일
거래 아시아 카지노 통합 설문 조사 (2015 년 12 월 17 일 게시)
도쿄 증권 거래소는 "구매-트레이드 아시아 카지노 집계를위한 행동 계획 (100 주를 통일하기위한 전환 기간)의 최종 단계에서 상장 회사의 전환에 관한 고려 사항의 상태를 이해하기위한 설문 조사를 실시했습니다.
요약
- 100 주로의 전환을 고려하는 상태에 대해서만, 회사의 약 20%만이 "경영을 고려하고있다"고 말하지만 80% 이상은 "고려하지 않는"또는 "사무국 수준에서 고려하지 않는다"고 말합니다.
- 100 주로 이동하지 않는 가장 일반적인 이유는 "전환 마감일이 결정되지 않았기 때문입니다." 다음은 "주주 수의 증가로 인한 비용 증가"이며 대부분의 회사는이를 선택합니다.
- 100 주로의 전환과 동시에 통합을 수행 (또는 5 월)를 수행 할 회사의 특정 수 (30%이상)가 있습니다.
- 이 시점에서 회사의 약 10%만이 "예비 전환 기간"을 가지고있는 반면, 회사의 약 90%는 현재 "미정"전환 기간을 가지고 있습니다.
- "결정되지 않은"전환 기간이있는 회사의 70% 이상이 70% 이상의 회사가 2 년 안에 전환을 준비해야합니다. *"2 년에 걸친"예상의 주된 이유는 "내부 조정 등에 시간이 걸리기 때문입니다.
거래 아시아 카지노 집계에 대한 설문 조사 (2011 년 2 월 4 일 게시)
2007 년 11 월 27 일 전국 증권 거래소가 발표 한 "구매 및 판매 아시아 카지노 통합을위한 조치 계획"에 명시된 정책에 따라 도쿄 증권 거래소는 디지털화 후 구매 및 판매 후에도 구매 및 판매를 위해 구매 및 판매를위한 실제 상황에 대한 설문 조사를 실시했습니다. 100 주와 1,000 주 및 전환 방법.
요약
- 아시아 카지노 변경시기를 결정할 때 일부 응답자들은 "회사의 주가 수준"과 "아시아 카지노 변경과 관련된 비용 등이 고려 될 것이라고 말했다.
- 1 년 이내에 준비 기간 동안 아시아 카지노 변경 등을 구현 한 상장 회사의 비율은 91.7%에 이르렀으며, 평균 비용은 아시아 카지노 변경 등을 구현하는 것 등이 170 만 엔입니다.
- 아시아 카지노 변경 등을 구현할 때의 초기 비용은 실업 회사의 추정치보다 낮았습니다. 구체적으로, 회사를 구현하지 않은 회사의 평균 추정치는 6,850 만 엔 이었지만 발생한 평균 실제 비용은 170 만 엔이었습니다.
- 아시아 카지노 변경 등을 구현 한 후 운영 비용에 대한 평균 추정치는 회사를 구현하지 않은 회사의 경우 3,180 만 엔이지만 이미 회사를 구현 한 회사 중에는 운영 비용이 57.7% 증가하지 않았다고 말한 30 개의 회사가있었습니다 (응답자 회사의 57.7%).
- 단위 변경의 영향 등의 영향과 관련하여, 구현으로 인해 투자 단위가 실질적으로 줄어든 회사가 투자자들의 긍정적 인 반응을 가져 왔으며 거래량과 같은 유동성 증가를 초래했지만 투자 아시아 카지노 실질적인 감소를 구현하지 않은 회사가 나열된 많은 의견이 없었습니다.
- 무료 입장 필드에서, 통합을 실현하기 위해서는 교환이 필수 요구 사항을 포함하여 행동 계획을 마무리해야한다는 의견과 아시아 카지노 변경에 필요한 절차에 대한 설명을 요구하는 의견이 필요하다는 의견이있었습니다.