• 도쿄 증권 거래소
  • 오사카 교환
  • 도쿄 상품 교환
  • JPX Market Innovation & Research
  • 일본 교환 규정

전자 ​​온카 플랫폼 등

기관 온카를위한 혜택

기관 온카의 참여의 4 가지 가능한 이점이 있습니다.

중앙 집중식 포트폴리오 관리

플랫폼에 참여하는 기관 투자자는 전용 화면을 사용하여 위에서 설명한대로 보컬 권리 행사에 대한 지침을 제공합니다. 이 사이트를 통해 기관 투자자는 단일 로그인으로 주식을 보유한 모든 참여 발행 회사의 AGM에 대한 정보에 액세스 할 수 있으므로 반복적으로 로그인하고 로그 아웃 할 필요가 없습니다. 화면에서, 주식이 보유 된 발행 회사 만 보유하고 있으며 회사 이름을 클릭하면 잠재적 주식의 수를 확인할 수 있으며 온카권 행사에 대한 지침은 발행 회사의 주주 총회와 관련하여 각 계정에 대해 제공 될 수 있습니다.

또한 기관 투자자는 계정을 확인하는 프로세스와 일정보다 앞서 잠재적 인 주식 수를 시작할 수 있습니다. 이전에,이 수표는 소집 통지서의 발송일 직전 직전에 수행되었지만 이제는 레코드 날짜 이후 약 10 일 후 온카에서 제공 한 텍스트 파일을 사용하여 작업 부하가 확산 될 수 있도록 수행 할 수 있습니다.

STP 실현을 통해 의제를 검토하기위한 기간 확장

플랫폼을 통해 기관 투자자는 소집 통지가 발송 된 날부터 지침을 제공 할 수 있습니다. 또한, 온카권 행사에 대한 지침 결과는 주주 등록의 관리자에게 직접 전송되므로 발행 회사가 설정 한 연습 마감일까지 지침을 제공 할 수 있습니다. 따라서 기관 투자자는 이전보다 제안을 고려해야 할 시간이 더 많습니다.

운동 상태 확인 능력

플랫폼을 통해 전송 된 온카권 행사에 대한 지침은 사이트에 기록되므로 기관 투자자는 언제든지 내용을 확인할 수 있습니다. 또한, 전송 상태는 시스템에 의해 올바르게 처리되었는지 확인하기 위해 언제든지 전송 상태를 점검 할 수 있기 때문에, 특히 추적 성 측면이 작성된 기존의 온카권 행사에 비해 크게 개선되었습니다.

집계 및보고 지원

기관 온카는 자신의 재량에 따라 설정된 조건에 따라 보컬 권리 행사에 대한 지시 내용을 집계 할 수 있습니다. 이 보고서는 전자적으로 다운로드하거나 (예 : Excel 형식) 종이에 인쇄 될 수 있습니다.

발행자의 장점

기관 온카의 참여의 세 가지 가능한 이점이 있습니다.

운동 결과에 대한 초기 이해

발행자의 관점에서 기관 투자자 온카가 플랫폼에 수집되는 비율은 발행자의 주주 구성에 따라 일반적으로 나타납니다 [그림 1]. 서면으로 온카권을 행사할 때, 대부분의 기관 투자자의 온카는 총회 직전에 행사되므로 발행자가 초기 단계에서 승인 또는 비 승인 추세를 이해하기가 어렵습니다. 플랫폼은 하루에 두 번 지침 결과 (진행) 결과를 전송하여 에이전트를 전송하여 발행인이 특정 주주가 자신의 권리를 행사 한 횟수의 매일 증가를 점검하고 초기 단계에서 결과를 빠르게 이해할 수 있도록합니다.

플랫폼은 온카 결과를 이체 에이전트로 전송하지만, 많은 참여 문제의 요청에 따라 직접 정보를 제공하기위한 정보를 직접 제공하기 위해 ICJ는 2008 년 3 월 총회에서 "ICJ Online"을 시작하여 플랫폼에서 독립적으로 처리 된 데이터를 기반으로 예비 보고서로 웹에서 직접 온카 결과를 제공했습니다.

웹 사이트는 각 의제 항목 및 각 후보자 주주에 대한 총 온카 수와에 대한 온카권 수에 대한 온카권의 변경 상태뿐만 아니라 매일 두 번의 정보를 제공합니다. 우리는 기관 투자자들로부터 사이트가 각 의제 항목에 대한 승인 또는 비 승인 트렌드를 더 쉽게 이해할 수 있도록 주주 회의 운영 효율성을 향상시키는 데 도움이된다는 긍정적 인 피드백을 받았습니다.

[그림 1] 플랫폼에 대한 기관 투자자 온카의 변화 그래프

기관 투자자의 변화의 그래프 플랫폼에 대한 온카

정보 보급 강화

발행자에게는 세 가지 주요 혜택이 있습니다. 먼저, 총회 기간 동안 발행인은 온카, 자체 웹 사이트 또는 증권 거래소의 TDNET를 통해 소집 통지와 관련된 추가 정보를 게시 할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 자문 회사의 야당 권고에 관한 보충 설명 또는 주주 제안에 대한 견해에 관한 보충 설명과 같은 사례가 관찰되었습니다 (그림 2).

[그림 2] 추가 정보의 예

1 이사 선거 제안에 대한 보충 설명
2 감사위원회 위원의 임명에 대한 보충 설명
3 자문 회사의 야당 권고에 대한 보충 설명
4 주주 제안에 대한 자문 회사의 유리한 권장 사항에 대한 보충 설명
5 외부 이사의 독립성 (감사위원회 구성원) 후보에 대한 보충 설명
6 주식 보상 제안에 대한 보충 설명
  • 온카에서 처리하려면 각 문서의 제목이 수정되었습니다.

주주 서비스 향상

기관 투자자 혜택 섹션에 언급 된 바와 같이,이 온카은 기관 투자자에게 그 어느 때보 다 제안을 고려할 시간을 더 많이 제공 할 것입니다. 다시 말해, 온카에 대한 문제의 참여는 기관 투자자가 자신의 권리를 행사할 수있는 환경을 향상시켜 주주 서비스를 향상시킬 수있는 기회를 제공합니다.

최근 몇 년 동안, 국내 기관 투자자들의 개별 온카 공개의 영향으로 인해 긍정적 인 온카를 캐스팅 할 때 합리적인 정당화가 필요한 것이 일반적이되었습니다. 또한, 제안을 고려하기위한 시간이나 정보가 충분하지 않은 경우, 기관 투자자는 반대 의견을 기권하거나 반대하는 온카를 강요받을 수 있습니다. 따라서, 주주 서비스를 강화하는 것은 발행자에게는 불리한 이유로 인해 반대 의견을 완화하려는 노력에 기여할 수 있으므로 발행인에게 중요합니다.